Тел. +7  (473)  256-49-05

pngwing.comЗадать вопрос WhatsApp


Адвокат Алексей Хорольский взыскал в пользу доверителя 37 233 727,46 руб.

С участием адвоката Хорольского А.В. было проведено дело о взыскании  задолженности по договору поставки в размере   30 719 399 руб. 88 коп.

Дело  № А14-3026/2020.
Особенностью дела является взыскание  договорной пени за пользование  указанными денежными средствами.
Взыскание пени было осуществлено  в отдельном производстве отдельным иском.
Дело № А14-19438/2020.
Договором была предусмотрена пеня в размере 0.1% в день от суммы просроченного  к уплате долга.
Ответчик категорически возражал против применения договорной пени, так как  в договоре поставке имелся пункт, согласно которому срок поставки каждой партии товара и оплата должны были указываться в Спецификациях к договору. Спецификаций к договору не имелось. То есть, они сторонами подписаны не были.
Таким образом, ответчик поставил вопрос о том, что договор поставки, в принципе, не может действовать, и пункт о 0.1% пени в день применяться не может. Ибо нет сведений о сроках оплаты по товару.
В качестве контраргумента  с  нашей стороны был выдвинут тезис о том, что товар поставлен и принят Ответчиком. Претензия об оплате направлена, и содержит требование о том. что товар нужно оплатить. Срок начала отсчета пени взят не с момента поставки, а спустя 30 дней с момента получения претензии. Таким образом, даже если стороны и не оговорили срок оплаты, то после получения товара Ответчиком было получено и требование  оплатить. И также дан разумный срок на оплату. Кроме того,  Истцом был заявлен иск о взыскании основного долга, и большая часть пользования деньгами истца фактически происходила в период разбирательства по делу. Что свидетельствует о понимании Ответчиком факта неправомерности отказа платить за товар.
Как итог, Суд присудил пени в размере 6 514 327 руб. 58 коп.

Рассказать друзьям

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика